A- de 2018
Ponente Alberto Rojas Ríos
✓Demandante Asociacion Colombiana De Mineria Y Otras
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Se sujeta al trámite fijado en el CGP y CPACA
- Se entiende surtida la notificación cuando se puede constatar el acceso del destinatario al mensaje por otro medio diferente al acuse de recibo
- Requisitos formales y materiales de procedencia
- Negar por cuanto no se desconoció precedente constitucional
- Rechazar por extemporánea
- Improcedencia por falta de carga argumentativa
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitudes de nulidad de la Sentencia T-361/17.
En términos generales los peticionarios, dos ciudadanas y la Asociación Colombiana de Minería, argumentaron que la precitada providencia vulneró su derecho al debido proceso, por los siguientes motivos: 1º.
No respondió una solicitud de impedimento del magistrado ponente y se demoró muy poco en la deliberación de la decisión, la cual dio a conocer seis meses después. 2º.
Incurrió en irregularidades procesales, tales como que el expediente no estuvo a disposición de la comunidad todo el tiempo y nunca se decretaron pruebas necesarias para fallar, como una visita al lugar. 3º.
Desconoció el precedente sobre los requisitos de subsidiariedad e inmediatez de la acción de tutela contra providencias judiciales, la exclusividad de los criterios técnicos en la delimitación de los páramos y el derecho a la participación.
La Corte decide rechazar las solicitudes de nulidad formuladas por las dos ciudadanas, al igual que la censura hecha por la Asociación Colombiana de Minería en torno a la vulneración de la jurisprudencia sobre el principio de participación.
Se niega el cuestionamiento hecho por esta entidad respecto al desconocimiento del precedente fijado en la Sentencia C-035/16.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (3 puntos)
- Primero. RECHAZAR las solicitudes de nulidad de la Sentencia T-361 de 2017, formuladas por las ciudadanas Diana Marcela Gonzalez Rodriguez y Laura Carolina Duarte Hernandez
- Segundo. NEGAR la solicitud de nulidad de la Sentencia T-361 de 2017, presentada por la Asociacion Colombiana de Mineria, en relacion con el cargo de desconocimiento del precedente fijado en la Sentencia C-035 de 2016 y RECHAZAR esa peticion en torno a la censura que cuestionaba la vulneracion de la jurisprudencia sobre el principio de participacion, de conformidad con la parte motiva de esta providencia.
- Tercero. COMUNIQUESE la presente providencia a la peticionaria, con la advertencia que contra esta decision no procede recurso alguno.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.